Ci sono alternative ai social degli oligarchi

Questo post non pretende di essere esaustivo, tutt’altro. È, in realtà, un riassunto pensato per facilitare il compito alle persone che conosco nel caso decidano di traslocare e abbandonare le reti controllate dagli oligarchi (ho un consiglio prima di chiudere il tuo account su X). Ho raccolto qui piattaforme sicure e indipendenti (#Threema o #Signal), decentralizzate (#Mastodon, #Bluesky, #Nostr) o che propongono un nuovo approccio al microblogging tradizionale, come nel caso di #Substack.

Devo ammettere che mi sto chiedendo se i social network siano davvero necessari, almeno nel formato a cui ci siamo abituati negli ultimi 20 anni (Facebook, Instagram e X, ecc.). Come succede spesso con il progresso tecnologico, finiamo per dipendere da strumenti che non sono essenziali e che, per di più, possono essere dannosi: siamo immersi nel rumore. Ogni dipendenza è un indizio di malessere, e probabilmente Miguel Brieva ha ragione quando afferma: “Il futuro desiderabile e possibile dev’essere senza social network”.

Motivi per uscire dalle reti degli oligarchi

Nel dibattito sull’opportunità o meno di abbandonare le reti dell’odio, è fondamentale considerare queste variabili:

• Il pensiero dominante e la battaglia culturale.
• Privacy e protezione dei dati.
• Togliere potere agli oligarchi e alle grandi corporazioni.
• Ridurre l’eccesso di informazioni e optare per un’ecologia dei dati.
• Abandonando las Redes Sociales: ¿Qué hacer con el Tiempo Libre?

In questo periodo sto riducendo al minimo le mie interazioni sui social network egemonici e provando alternative come Nostr, Mastodon, Bluesky e Signal. Il mio obiettivo è puntare a un flusso di lavoro alternativo, minimizzando il contenuto “frammentato” che le reti classiche offrono e privilegiando il contenuto “ampliato”, come le letture lunghe.

Alternative a WhatsApp

Cosa succede con WhatsApp?

WhatsApp utilizza la crittografia end-to-end, il che significa che i messaggi vengono cifrati sul tuo dispositivo e possono essere decifrati solo sul dispositivo del destinatario previsto. Quindi i messaggi veri e propri sono al sicuro sulla piattaforma.

Ma questo non fa nulla per proteggere i tuoi metadati. Si tratta di informazioni su con chi comunichi, da dove, a che ora, con quale frequenza e da quale dispositivo.

Da quando WhatsApp ha cambiato la sua politica sulla privacy nel 2021, ora condivide i metadati e i dati transazionali dei suoi utenti con Meta, un’azienda nota per ignorare la privacy. Se sei ancora su WhatsApp, è ora di passare a qualcosa di più privato.

Best WhatsApp alternatives for privacy | Proton

Threema

Threema è la mia preferita: un’app di messaggistica sicura incentrata sulla privacy. Offre crittografia end-to-end senza richiedere numeri di telefono o email per la registrazione. Basata in Svizzera, privilegia l’anonimato e non raccoglie dati degli utenti, garantendo una comunicazione confidenziale.

Signal

Signal è un’app di messaggistica sicura e cifrata end-to-end, progettata per proteggere la privacy. È open source, gratuita, senza pubblicità, e permette messaggi, chiamate e videochiamate. È ideale per comunicazioni confidenziali e sicure. I tre elementi che la tengono lontana dall’essere la mia prima scelta sono che ha i server negli USA, non permette l’anonimato e nemmeno l’uso di server propri (come nel caso di Threema).

Perché Signal sì e Telegram no?

Signal è considerata più sicura di Telegram perché offre la crittografia end-to-end di default su tutti i messaggi, le chiamate e le videochiamate, mentre Telegram la applica solo nelle chat segrete, lasciando le chat normali archiviate sui suoi server senza quel livello di protezione. Inoltre, Signal è completamente open source, il che consente verifiche indipendenti, e non raccoglie dati personali né conserva metadati significativi. Telegram, d’altra parte, archivia alcuni dati nel cloud e richiede fiducia nella sua infrastruttura privata e nel protocollo proprietario, MTProto. Signal è ideale se la privacy è la tua massima priorità.

Matrix.org

Matrix.org è un protocollo aperto per la comunicazione decentralizzata in tempo reale. Permette messaggistica sicura, videochiamate e trasferimento di dati tra piattaforme. Progettato per la privacy e il controllo dell’utente, è ideale per comunità, aziende e progetti indipendenti.

0xChat (Nostr)

0xChat è una piattaforma di messaggistica decentralizzata basata sul protocollo Nostr. Offre una comunicazione sicura, privata e senza intermediari, permettendo chat in tempo reale con crittografia e pieno controllo dell’utente sui propri dati. Ideale per chi cerca alternative sovrane.

Alternative a X, Threads, Facebook e Instagram

Mastodon

Mastodon è un social network di microblogging, libero e decentralizzato, creato nel 2016 da Eugen Rochko. Di recente, Rochko ha annunciato il trasferimento del suo controllo a una nuova organizzazione senza scopo di lucro per evitare che sia sotto il comando di una sola persona. Mastodon è una rete decentralizzata, il che significa che funziona tramite server indipendenti (istanze) che si connettono tra loro, formando una rete federata. Bluesky usa il protocollo AT, un’altra rete decentralizzata, ma dipende ancora di più da server centrali rispetto a Mastodon.

@[email protected]

Bluesky

Bluesky è un altro social network decentralizzato (anche se non raggiunge la decentralizzazione garantita da Mastodon o Nostr) fondato da Jack Dorsey, cofondatore di Twitter, e attualmente diretto dall’ingegnera Jay Graber. Offre un’alternativa a X (prima Twitter), con un ambiente più amichevole e controllato dagli utenti. Bluesky permette agli utenti di scegliere e personalizzare gli algoritmi che gestiscono i loro contenuti, offrendo il controllo sulla propria esperienza sulla piattaforma. La rete ha registrato una rapida crescita, superando i 20 milioni di utenti a novembre 2024.

Jack Dorsey, cofondatore di Twitter, si è dissociato completamente da Bluesky a maggio 2024, dimettendosi dal suo posto nel consiglio d’amministrazione ed eliminando il suo account sulla piattaforma. Dorsey ha espresso il suo disaccordo con la direzione che stava prendendo Bluesky, sostenendo che stava “ripetendo tutti gli errori” che Twitter aveva commesso, come la creazione di una struttura aziendale tradizionale e l’implementazione di strumenti di moderazione centralizzati. Dopo la sua uscita, Dorsey ha concentrato la sua attenzione su Nostr, un altro protocollo decentralizzato che considera più allineato con la sua visione di un social network aperto e senza controllo centralizzato. Su questo tema, è interessante la lettura del post di Dorsey su Nostr, “A native internet protocol for social media”.

@marconoris.com

Nostr

Nostr (abbreviazione di Notes and Other Stuff Transmitted by Relays) è un protocollo decentralizzato pensato per i social network e altre applicazioni di comunicazione. È semplice, flessibile e progettato per essere resistente alla censura e al controllo centralizzato. È l’opzione più innovativa. Nostr non dipende da un server centrale. Gli utenti si connettono tramite relay (server che ritrasmettono i messaggi), ma nessuno controlla l’intero sistema. Ogni utente ha una chiave privata (per firmare i propri messaggi) e una chiave pubblica (che funge da identità sulla rete) che serve per qualsiasi applicazione che usi Nostr (social network, chat o qualsiasi tipo di comunicazione). Qui trovi una spiegazione più dettagliata.

Ecco un elenco di applicazioni che funzionano con il protocollo Nostr. La più amichevole e vicina a ciò che può essere Bluesky è Primal.

[email protected]

Pixelfed (Fediverso, Instagram-like)

Se cerchi un’alternativa a Instagram, Pixelfed è una piattaforma decentralizzata ed etica per condividere fotografie, simile a Instagram ma senza pubblicità, algoritmi intrusivi né vendita di dati. Fa parte del fediverso, permettendo il pieno controllo sui tuoi contenuti e la connessione con comunità indipendenti.

Olas (Nostr, Instagram-like)

Olas è un’applicazione simile a Instagram che funziona come client di Nostr per iOS e Android. Permette agli utenti di pubblicare e vedere foto e video, utilizzando il nuovo tipo di evento kind:20 per le immagini. Offre funzioni come il caricamento di immagini multiple, la modalità scura e l’ottimizzazione dei download per i dati mobili. I prossimi aggiornamenti includeranno il supporto per comunità private e pubbliche dedicate alla condivisione di foto e video.

Alternative a Gmail e Gdrive

Proton Mail

Se vuoi gestire la tua email senza Google, un’ottima opzione è Proton Mail, un servizio di posta elettronica sicuro e cifrato end-to-end sviluppato in Svizzera. Privilegia la privacy degli utenti, evita la sorveglianza e non traccia i dati. Offre account gratuiti e a pagamento, con un design intuitivo.

Proton Drive

Proton Drive è un servizio di archiviazione nel cloud sicuro e privato, offerto da Proton. Garantisce la crittografia end-to-end, zero accesso ai dati da parte dei server e l’integrazione con altri servizi di Proton. Ideale per chi cerca la privacy totale.

Comunicare senza social network tradizionali

Un modo per non dipendere dai social network tradizionali è delegare ad altre piattaforme parte dei servizi attualmente gestiti tramite queste reti. Ai servizi menzionati di seguito si potrebbe aggiungere uno di posta (#Proton Mail), di messaggistica istantanea (#Threema o #Matrix) e/o di comunità costruite attorno a un forum tematico, come, per esempio, il collettivo de il Manifesto o la comunità di Col·lapse / Colapso.

Are.na

Are.na è una piattaforma collaborativa e minimalista per organizzare idee, progetti e riferimenti. Permette di connettere contenuti visivi e testuali in blocchi, favorendo la creatività e l’apprendimento in rete tramite collezioni tematiche, senza algoritmi né distrazioni.

Marco Noris | Are.na

Substack

Substack è la piattaforma che uso per il mio mailing. Mi piace perché combina pubblicazioni lunghe come newsletter e una funzione di note in stile microblogging. Permette a scrittori e creatori di condividere contenuti gratuiti o in abbonamento, interagire con i lettori e costruire comunità attorno a temi specifici, integrando formati diversi in un unico spazio.

Marco Noris | Substack

Reader by Readwise

Reader non è un social network, è uno strumento tutto-in-uno per leggere, organizzare ed evidenziare contenuti di articoli, blog, PDF e altro. È una buona piattaforma per restare informati senza aver bisogno dei social network. Reader di Readwise facilita l’organizzazione della conoscenza, sincronizza le note ed evidenzia le idee chiave, ottimizzando l’esperienza di lettura e apprendimento in un ambiente intuitivo.

E perché non una comunità costruita attorno a un forum?

Esempi di forum online, come il collettivo del giornale italiano “il manifesto” o Col·lapse / Colapso, una piattaforma dedicata a temi come il collasso, l’emergenza climatica e tematiche correlate.

FreeFlarum

FreeFlarum è una piattaforma gratuita e nel cloud basata su Flarum, ideale per creare forum moderni senza bisogno di self-hosting. Offre personalizzazione tramite estensioni, design responsivo, configurazione semplice e una comunità attiva per il supporto. Perfetto per progetti indipendenti.

Groups.io

Groups.io è una piattaforma di comunicazione che permette agli utenti di creare e gestire gruppi per discussioni, condividere file, calendari e sondaggi. Senza pubblicità, offre l’integrazione con applicazioni esterne, ideale per comunità, team di lavoro e progetti collaborativi.

Discours

Discours è una piattaforma per creare forum di discussione moderni e dinamici. Offre un’opzione gratuita open source per il self-hosting e una versione a pagamento con hosting gestito, ideale per comunità che cercano personalizzazione, interattività e scalabilità.